268. Duruşma Günü Özet Tutanağı – 8 Mart 2016

0

Bugünkü duruşma gününde, ’de gerçekleştirilmiş olan muhtelif banka soygunları ele alındı. Soruşturmaları hakkında açıklamada bulunmak üzere, tanık olarak memurları çağrıldı. Bu süreçte, fotoğraflar vasıtasıyla her vakada olay akışı olduğu kadar kaçış rotası da tekrar ele alındı.

Tanıklar:

  • Tim Ei. (Kriminal Polis memuru, PD Chemnitz,  Chemnitz’deki banka soygunu 1999 ve 2004)
  • Frank Ri. (Kriminal Polis memuru, PD Chemnitz, Chemnitz’deki banka soygunu 1999 ve 2004)
  • Erhard Kö. (Kriminal Polis memuru, PD Chemnitz, Chemnitz, Sparkasse Sandstraße’deki Sparkasse soygunu, 22.11.2005)
  • Frank Ho. (Kriminal Polis memuru ,PD Chemnitz, Chemnitz, Sparkasse Sandstraße’dek Sparkasse soygunu 22.11.2005)

Duruşma günü saat 09:46’da başladı. İlk tanık Chemnitz PD’den kriminal polis memuru Tim Ei.‘ydi. Götzl, konunun Chemnitz’de gerçekleştirilmiş olan muhtelif banka soygunları olduğunu söyledi, bunlar şöyleydi: 06.10.1999 tarihinde Barbarossastraße 71, 27.10.1999 tarihinde Limbacher Straße 148, 14.05.2004  tarihinde Albert-Schweitzer-Straße 62 ve 18.05.2004 tarihinde Sandstraße 37. Ei.’nin hangi soruşturmalar üstünde çalışmış olduğu ve bunların sonuçları hakkında konuşması gerekiyordu, kronolojik olarak Barbarossastraße (Barbarossa Caddesi) ile başlamak uygundu. Ei. “Bu vakaya dair, direk olay sırasında, sonrasında orada olmadığımı, bundan bir gün sonra soruşturmaları uzman olarak üstlendiğimi  söyleyebilirim. Basın bildirisi yayınladık, bize başvuran tanıklar vardı: Kaçış rotasıyla, kaçış için kullanılan araçla ilgili bir şey var mı? O tarihte faillerin soruşturulamaması ile bu sona erdi.”

Ganimetin miktarı ile ilgili bir aktarım: Kadın görevli kasasındaki nakit parayı faile verdi: 5787, 59 mark. Ei. : “Bu sonuç asıl olarak, Postbank’ın kasada eksik olan paranın miktarı [duyulduğu şekliyle] hakkında incelemelerinden elde edildi.  Götzl: “Kaçışın hangi şartlar altında gerçekleştiğine dair soruşturmalar yürütüldü mü?” Ei. : “Evet elbette. Bir geziden gelen bir öğrenci grubu hatırlıyorum. Okul, posta şubesinin oldukça yakınındaydı. Bu yüzden öğrencilerin, bizim faillerin gittikleri yönü görmüş olması veya bu konuda söyleyecek bir şeyleri olması mümkündü. Kaçış aracının posta şubesinin yakınına parkedilmiş olması da söz konusuydu.” Götzl: “Neler tespit edilebildi?” Ei.: Kaçış aracının DDR’de ( Eski Doğu Almanya Cumhuriyeti) üretilmiş iki tekerli Simson olduğu varsayılmıştı. Failler posta şubesinden kırsal alana doğru kaçmışlardı.

Götzl  27.10.1999 tarihinde  Limbacher Straße 148 adresinde gerçekleştirilen soygunu sordu. Ei.: “Bu soygunda ilk andan itibaren  görevlendirilmiştim ve diğer soruşturmaları da sonuna kadar olarak vakadan sorumlu memur olarak yürütmüştüm, çeşitli tanık sorgulamaları, vaka tanıklarının sorgulamaları gerkeçleştirilmişti, bir postane memuru sorgulanmıştı. Devamında deliller karşılaştırılmıştı ve ipuçları kontrol edilmişti.” 19.09.2002 tarihli sonuç notundan aktarım: Saat 11:40’a doğru iki maskeli adam iki memuru silahla tehdit etti ve onları 62.870 markı teslim etmeye zorladı. Ei. : “Evet.” Götzl: “Soruşturmalardan, kaçışın gerçekleştiği şartlara dair herhangi bir sonuç alındı mı?” Ei.: “Evet, şubede, failleri postaneden kaçar ve kaçış aracına binerken gören tanıklar bulunduğu için bu olayda daha daha iyi koşullar söz konusuydu. Bir tanık bize başvurup onların arabayla veya yürüyerek geçtiklerini bildirmiş olduğu için, diğer kaçış yönleri de incelenebilmişti. Failler şehir yönüne doğru ve ardından sola dönüp oradaki tren raylarına doğru ilerlemişlerdi. İzler orada son buluyordu.”
Ardından Götzl, 14.05.2004 tarihinde Albert-Schweitzer-Straße’de gerçekleştirilmiş olan soygunu sordu. Ei.: Bu olayda da ilk olarak görevlendirildim, soruşturmaları sonuna kadar yürüttüm. Bu olayda, revolver ve pompalı tüfekle silahlanmış iki maskeli failin öğle vaktinde Sparkasse şubesinde soygun gerçekleştirmesi söz konusuydu. Orada kasa dairesini açtırmışlardı ve yaklaşık 30.000, 40.000 marka el koymuşlardı. Tanıkların bize anlattığına göre, kaçış araçları iki dağ bisikletiydi.
Hakim kürsüsünde bu soyguna dair resimler sunuldu. Ei.: “Sadece bir kaç kısa cümle: Burada, kullanılan pompalı tüfek görülüyor, giysilerin üst kısmı seçilebiliyor, failin ağız kısmı bir mendille kapatılmış, bir beyzbol şapkası var, gözlük var, en azından olay sırasında takılıyor, ganimeti doldurmak için bir de torba bulunuyor. Bunu araştırdık ve Chemnitz’de değil ama ’da bulunan bir inşaat  malzemeleri marketine ait olduğunu tespit ettik.

Götzl: “Son olarak, 18.05.2004 tarihinde Sandstraße 37.” Ei.: “Bu olayda ilk olarak görevlendirilmemiştim, soruşturmaları sonradan üstlendim. İki fail şubeye girmişti ve kasa dariesini açmaları için memurları tehdit etmişti. Tanıkların bize anlattıklarına göre, suç aracı olarak iki dağ bisikleti kullanılmıştı. Failler o tarihte 70.000 mark ele geçirmişlerdi, bozuk paraları geride bırakmışlardı.

Bunu tanık Frank Ri.‘nin sorgulanması izledi. Götzl konunun, 27.10.1999 tarihinde Limbacher Straße Posta Şubesinde ve 14.5.04 tarihinde Albert-Schweitzer-Straße 62 adresindeki Sparkasse şubesinde ve 18.5.04 tarihinde Sandstraße 37 adresindeki Sparkasse şubesinde  gerçekleştirilen banka soygunu olduğunu söyledi: “27.10.99, Limbacher Straße ile başlamak istiyorum.” Ri.: O zamanki soygunbölümü olarak acil önlemleri almak üzere oraya gittik. Olay merkezine haberin gelmesinin ardından hemen, bir kaç meslektaş ve kriminal teknik ile beraber olay yerine vardık. Ben olay yerinde bulunanlara dair raporu yazdım. Delillerin adli emanete alınmasını kriminal teknik gerçekleştirdi. Ben bir de olay yeri krokisi çizdim.” Bunu olay yeri krokisinin gösterilmesi izledi. Ri.: “Bu posta şubesinin krokisi. Limbacher Straße burada, bu şehir dışı yönü ve bu şehir içi yönü. Yanında Pietschmann Pastanesi bulunuyor, arkasında boş alan var, daha sonra burada kriminal teknik tarafından tekerlek izleri tespit edildi. Giriş burada ve burada bir ahşap kazık var. Burada da, plastik camlı  gişe var, pencere camı olmadığı için fail ortadakinin üstüne çıkmıştı. Burası park yeri, bu söz konusu yol [duyulduğu şekliyle] ve burada olası kaçış yönü olarak tespit edilen işlevsiz demir yolu bulunuyor. Burada bir meslektaş, tekerlek izleri tespit etti.” Bunu bir şehir planının gösterilmesi izledi. Ri.: “Müdahele etmeme izin varsa, köşede sonradan soyulan Albert-Schweitzer-Straße Sparkasse Şubesi bulunuyor, mesafe 200 ila 500 metre, herhalükarda bu dar bir yol.”
Götzl ardından, 14.05.2004 tarihinde  Albert-Schweitzer-Straße’de gerçekleştirlen soygunu ele almaya başladı. Ri. tanık kürsüsündeki yerini tekrar aldı. Ri.: “Bu olayda diğerine benziyor, öğle vakitlerinde gerçekleştirilmiş. Ben o zamanki hırsızlık bölümünden meslektaşlarla çıktım, çok sayıda meslektaş vardı, çok sayıda tanık dinlediler, sanıyorum bu en fazla tanığın bulunduğu soygundu. Olay yeri krokileri çizdim, fotoğraflar çektim ve Sparkasse şubesinin planını çizdim.”
Sonrasında Sparkasse şubesinin iç kısmı ele alındı. Ri.: “Giriş burada, bu da tek çıkış. Bu kasa dairesinin arkasına kadar devam ediyor, orada masaların üzerindeki ekranları yere atmışlar.”

Götzl: “Şimdi, 18.05.2004 tarihinde  Sandstraße 37 adresindeki Sparkasse şubesi. Benim için dikkat çekici olan, bir Cuma olan 14 Mayıs’tan dört gün sonra ve öğlen vakti gerçekleşmiş olması. O tarihte failler zaten ganimet elde etrmiş durumdalardı ve kısa süre tekrar gelmeleri tahmin edilecek bir şey değildi. Tekrarlanan banka soygunu karşısında yaşanan şaşkınlık büyüktü. Saat yine 12’den biraz öncesiydi. Biz çağrıldık, çok sayıda tanık sorgulaması gerçekleştirildi ve çok sayıda nesne adli emanet altına alındı. Ben çevreyi gösteren bir kroki çizdim ve diğer sorgulamalarda, faillerin kaçış için bahçe alanını seçmiş oldukları ortaya çıktı. Ardından bahçe alanını inceledik, ertesi gün tekrar oraya gittim ve bir bahçe sahibi buldum, o, faillerin şubeye gelirken dahi aynı yolu kullanmış olduklarını söyledi. Onları ayrılırken değil oraya giderken görmüş olması büyük sürprizdi. Bu olayda iç kısmın krokisini çizmemiştim, bunu kriminal tekniğin yapması gerekiyordu.

Saat 11:23’e kadar verilen aradan sonra, tanık Erhard Kö.‘nün sorgulanması ile devam edildi. Konu, 22.11.2005 tarihinde Sandstraße 37 adresindeki Sparkasse şubesinde gerçekleştirilen soygundu. Kö. şöyle anlattı: “Bu soygun vakasında bölüm başı olarak görev yaptım. Hemen olay yerine varmıştım, orada ilk tanık sorgulamalarını yaptım ve diğer kısmı sonra gerçekleştirdim, ipuçlarını, fotoğrafları  değerlendirdim ve sonunda sonuç raporunu hazırladım.” Götzl: Soruşturma sonuçları nasıldı?” Kö.: “Soruşturma sürecinde,  bu soygunun 1999 yılında Chemnitz bölgesinde gerçekleşmiş olan bir dizi soygununun bir parçası olduğunu tespit etmiştik, orada fail tariflerini aldık, olay akışını, kullanılan silahları öğrendik. Güvenlik kameraları sayesinde karşılaştırmalar yaptık ve bunlardan, faillerin olasılıkla diğer Sparkasse şubelerini ve Postane şubelerini soyanlar ile aynı failler oldukları sonucuna vardık. Maalesef olumlu sonuçlar elde edemedik, bu yüzden, çok sayıda soruşturmaya rağmen failleri bulamadık.”

Bunu tanık Frank Ho.‘nun sorgulanması izledi. Götzl konunun 22.11.2005 tarihinde Sandstraße 37 adresindeki Sparkasse şubesinde gerçekleştirilen soygun olduğunu söyledi. Ho.: “O tarihte, olayın hemen ardından görevlendirilmiştik. Operasyon merkezinde alarm devreye girmişti ve onu kapatmamız gerekiyordu. Orada ilk önlemler alındı. Ben kesinlikle tek başıma değildim, resimler, fotoğraflar ve olay yerindeki ipuçları ile meşgul olmuştum.” Bunu bir fotoğraf dosyasının gösterilmesi izledi. Ho. öncelikle, bu dış mekan fotoğraflarını [buradaki fotoğraflar karanlıkta çekilmişti, arada kar taneleri de seçiliyordu]açıkladı ve mekanın adını söyledi. 8 numaralı resim ile ilgili olarak şöyle konuştu: “Burada tekrar bir masa, daha doğrusu, yerlere atılmış çeşitli belgeler bulunan  bir  büro görülüyor.” Son fotoğraflar kasa dairesini ve kasayı gösteriyordu. Tanık azledildi. Duruşma günü saay 11:55’te sona erdi.

Müdahil Davacıları Bloğunun yorumuna şu adresten ulaşılabilir: http://www.nsu-nebenklage.de/blog/2016/03/08/08-03-2016/